张良与陈平谁强谁弱？两人的历史地位为什么相差那么大？

换句现在很流行的话说，就是张良玩儿的是阳谋，而陈平玩儿的是阴谋。张良出主意，对手即便知道了也无可奈何，明知是坑也得跳。而陈平则更多的是解读人性，利用人性的弱点打击对手，玩儿的是阴谋。

而对于中国人来讲，阴谋诡计是让人鄙视的，人们更喜欢张良式的君子计谋。这也就是陈平历史地位不如张良的原因之一。

出身对比

古人对于出身是非常看重的。张良出身于韩国贵族，祖上世代在韩国为相。秦灭六国后，韩国虽然不存在了，但张良的贵族身份仍在。而张良前半生也以恢复韩国为终极目标，因此在项羽分封后，他果断地选择了辅助韩王成。要不是项羽脑袋一热，杀了韩王成，可能张良也不一定会死心塌地跟着刘邦。

陈平的出身就比张良低太多了。他年少的时候，家里非常穷，长大后连娶媳妇都成问题，不过由于他很喜欢读书，资质好，后来才一步一步的爬了上来。先是辅助魏王咎，后来又到了项羽那里，最后辗转到了刘邦帐下，终于被重用。

古人对于出身的看重，是我们现代人无法想象的，特别是隋唐科举制度以前，平民想要跻身统治圈，那简直比登天还难。

口碑对比

张良不仅谋略出众，其人品在史书中更是完美，几乎很难找到瑕疵。特别是在汉王朝建立之后，张良的表现堪称完人。刘邦要给张良三万食邑，而他只选择了个留地做为封地。后来干脆来个隐姓埋名，游历天下，避开核心政治圈。要不是被吕后所迫，请他保刘盈，恐怕张良再也不会踏入政治中心了。

而陈平呢，被人指责年轻的时候“盗嫂受金”，可以说极为不堪。同时，陈平在后来的处事中，也大多是以自身利益出发，就像是在吕后掌权时，他不但没有代表功臣集团保护刘氏族亲，反而支持吕后大封诸吕，这也是他被后人诟病的原因之一。虽然在史记中记载，他说过以后恢复刘姓江山的肯定有他，但在讲究忠孝的中国人看来，实在有些牵强。

帝师张良

陈平无法与张良比肩，还有一个重要的原因，就是张良的另一重身份——帝师。我们都知道，张良早期属于愤青，刺杀过秦始皇。后来遇到个老头，传授他《太公兵法》，他这才开始一飞冲天。

不管这事是否属实，至少可以得到一点信息，张良知兵。不过张良懂的兵法在我个人看来，仅仅停留于纸上，真要领兵打仗，还是差点火候。在他辅助韩王成的时候，领着军队打了一仗又一仗，但是结果呢，城池没怎么增加，兵力也没怎么增加。由此可见，张良实在算不上优秀的统帅。

虽然没有亲自带兵打仗的能力，但并不代表他不懂兵法，否则他也进不了武庙。自己虽然能力有限，但他教出来的徒弟可是非常了得的，这个徒弟就是刘邦。

我们都知道，刘邦是草根出身，从来没有正儿八经学过打仗，后来却越打越厉害，这里面就有张良的功劳。张良将自己得到的太公兵法经常讲给刘邦听，而刘邦也是非常有天赋，很快就掌握了兵法的精髓。

有人说刘邦的军事水平不咋地，其实不然。我们去查询一下刘邦亲自领兵的战绩就会发现，刘邦是一个非常会打仗的人，之所以会觉得他不咋地，是因为项羽与韩信这两位兵家天才太过耀眼，同时期的其他人注定只能成为陪衬。

张良之于刘邦，是亦师亦友的关系，而张良对于刘邦从来都不会表现得过于亲近，这就让后世人更加的佩服。而陈平则是刘邦的下属，臣子，虽然同样谋略超群，但面对刘邦始终无法保持张良那般超然的态度，自然也就无法引起后人对他刮目相看了。

结语

若单论谋略，张良与陈平均属于历史顶尖级高手一列，旗鼓相当，但其他方面陈平却无法与张良相比，因此，其历史地位远不如张良，也就在情理之中了！返回搜狐，查看更多