液晶电视还能怎么进化？收集了一些小道信息，但如何降本才最关键

第二是提升刷新率。根据我们得到的信息，已经有面板厂商在准备240Hz原生刷新率的液晶面板，这将是液晶电视上的一大突破。要知道120Hz原生刷新率的面板已经诞生了很多年，近年来虽然电视品牌将刷新率一直往上推，但实际上算是在120Hz的基础上超频。而提升到240H的原生刷新率后，一方面在4K分辨率的基础上可以真正适配HDMI 2.2的标准，并且为未来游戏主机做好准备；另一方面也有利于提升液晶电视的动态清晰度表现，虽然我们认为和高刷OLED相比可能还是有一些差距，但如果利用超频再提升一些刷新率，这对用户来说还是有意义的。现在就看具体什么时候量产面板，以及有成品上市了……当然这也为电视品牌的画质能力和优化水准提出了新的课题。

色域和亮度部分，这不会是电视品牌未来最关注的画面参数了，亮度部分现在已经峰值超过10000nits了，而全屏接近1000nits亮度的产品也不在少数。至于色域，虽然理论上无论是RGB背光还是SQD技术，都能进一步将BT 2020色域覆盖率拉高，但如果真到了100%的BT 2020色域覆盖，再往上去提升色域面积意义并不大了，一些超出BT 2020色域边界的色彩，在现有的电影和电视信号标准中根本没有对应的色彩编码。未来色域方面的强化对于品牌来说，已经不是纯粹的视觉效果方面提升，更多是宣传方面的需求了。

当然了，背光和量子点材料具备“110% BT 2020”级别的水准，意味着拥有极高发光效率与窄光谱特性，即使在超级高光场景下，也能维持浓郁色彩，不会因强光而导致色彩坍缩。我们觉得尽管不是最关注的部分，但是液晶电视为了保持对OLED电视局部的一些规格优势，所以在色域部分依然会继续强化，只不过这对画面映射又提出了新要求，超出BT 2020的色彩如果没有做正确的映射，强行拉伸显示反而会导致画面颜色过于刺眼、失真，甚至造成人脸偏色，所以硬件上的变化得伴随着厂商的技术优化方案升级。

我们还获知了一些有意思的信息，比如目前电视设计的使用寿命其实相比过去已经减少了很多，不过按照我们了解的使用寿命，如果以目前大家的使用频率和开机时间而言，其实对于绝大多数用户来说是完全足够了。电视厂商其实也希望能在液晶电视的体验上能在规格之外，弄出更多让用户满意的东西，并且希望用户能持续升级换代，不过这的确还需要努力。

之前我们也和某个背光方案商有过交流，我们认为未来Mini LED电视/显示器的背光系统其实还有进步的空间，比如背光的光学部分可以用一些手段来升级，将发光角度精确压缩在狭窄通道内直射像素，从物理光路层面上解决光晕。无论是用所谓的直射光，还是在发光芯片上用物理隔断或者加入定制微透镜，都是可以尝试的方法。目前已经有厂商的方案将会在不久后上市，我们也期待着成品的效果，当然如果是小APL窗口，可能在分区不足的情况下，依然会有光晕。

另外光效的强化可能也是液晶电视在背光方面的进化方向，包括我们说的直射光、微透镜等，这样即使在峰值亮度不提升之际，也能对全屏亮度进行升级，搭配更高的色域，做到让目前OLED无法达到的全屏亮度（如全屏2000nits）和色彩表现，并且进一步降低能耗。个人觉得未来一两年内，液晶电视应该可以达到我们所畅想的这些进步。

对于液晶电视而言，其实最大的难度不是技术的进步，而是如何在保持进步的同时还要降低成本。说千道万，如果一个OLED电视和Mini LED电视的价格处于一个水准，那么用户会如何选择？当OLED电视的价格真的大幅降低到一个层次，这一定会对高端电视市场带来巨大的变化，所以液晶电视一定需要在大尺寸以及价格上保持对OLED电视的优势，才能维持自己在中高端市场的地位，并且努力撑到Micro LED时代或者QDEL时代……当然从某种角度而言，OLED电视在成本上的下滑，必然会令液晶电视的利润进一步降低，这没有办法，因为OLED的确就是比LCD更先进的显示技术！

今年下半年还会有不少新的液晶电视上市，其中不乏有一些旗舰产品，我们可以根据这些产品的表现来做一些对未来的判断。但无论如何，进一步降低成本包括面板以及背光模组部分，是电视厂商都必须要面对的问题，不管是从利润角度出发，还是从竞争角度出发。液晶已经垄断了显示市场很多年了，作为一个极为成熟的方案，现在依然能有这么多新的技术和突破出现，其实已经很不容易了，下面就期待着厂商还能带给我们怎样的惊喜吧！返回搜狐，查看更多